审理法院：北京市通州区人民法院

案件类型：民事案件

审判程序：民事一审

裁判日期：2018-05-07

原告于某某与被告北京□□□□汽车贸易有限公司（以下简称北京□□□□汽车贸易有限公司）抵押合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某某的委托诉讼代理人孙俊平、刘□□到庭参加诉讼。北京□□□□汽车贸易有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某某向本院提出诉讼请求：请求判令北京□□□□汽车贸易有限公司协助于某某办理解除□□□……

北京市通州区人民法院

民 事 判 决 书

（2016）京0112民初27736号

原告：于某某，女，1980年7月19日出生，住北京市海淀区。

委托诉讼代理人：孙俊平，北京市凯信律师事务所律师。

委托诉讼代理人：刘□□，北京市凯信律师事务所实习律师。

被告：北京□□□□汽车贸易有限公司，住所地北京市通州区。

法定代表人：夏□□，经理。

原告于某某与被告北京□□□□汽车贸易有限公司（以下简称北京□□□□汽车贸易有限公司）抵押合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某某的委托诉讼代理人孙俊平、刘□□到庭参加诉讼。北京□□□□汽车贸易有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告于某某向本院提出诉讼请求：请求判令北京□□□□汽车贸易有限公司协助于某某办理解除□□□□车辆的抵押登记。诉讼费由北京□□□□汽车贸易有限公司负担。事实和理由：2004年3月18日，于某某购买车牌号□□□□□□□北京现代小客车时与中国农业银行北京市丰台区支行签订《汽车消费借款合同》，借款金额15.8万元。在该笔借款中北京□□□□汽车贸易有限公司作为担保人，于某某所购买车辆抵押给北京□□□□汽车贸易有限公司。现借款已经还清，车辆抵押登记至今未解除。

北京□□□□汽车贸易有限公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。

于某某围绕诉讼请求依法提交贷款购车合同、购车发票、汽车消费借款合同、机动车登记证书、贷款结清证明、机动车行驶证。对本案证据和事实，本院认定如下：2004年3月18日，原告于某某（乙方）与北京□□□□汽车贸易有限公司（甲方）签订贷款购车合同。约定甲方向乙方销售北京现代汽车一辆，颜色白色，车价为人民币19.8万元。乙方向甲方交付不低于所购车辆价款20%的首付款，计4万元。该笔款项作为买车的定金。其余款项为人民币15.8万元。由乙方向“北京市丰台区支行”申请贷款，贷款期限为60个月，甲方为乙方提供担保并承担相关经济连带责任。乙方在清偿银行贷款之前将所购车辆抵押给甲方或银行，并将购车发票、合格证、车辆购置附加费凭证和本合同所述各项保险单证交甲方保存。后于某某向中国农业银行北京市丰台区支行（以下简称丰台支行）贷款15.8万元。于某某与北京□□□□汽车贸易有限公司就所购车辆（机动车号牌□□□□□□□)办理抵押登记，抵押权人为北京□□□□汽车贸易有限公司。2015年4月15日丰台支行出具个人贷款结清证明。该证明记载于某某于2009年3月30日将贷款全部结清。北京□□□□汽车贸易有限公司至今未协助于某某办理注销车辆抵押登记手续。

上述事实，有于某某向本院提交的贷款购车合同、汽车消费借款合同、贷款结清证明等和当事人陈述意见在案佐证。

本院认为：抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。本案中原告于某某已还清丰台支行汽车贷款本金及利息，北京□□□□汽车贸易有限公司作为抵押权人，理应及时协助抵押人于某某办理解除车辆抵押登记手续。现于某某要求解除所购买车辆（机动车牌号□□□□□□□）抵押登记的诉讼请求合理，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告北京□□□□汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

原告于某某与被告北京□□□□汽车贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，办理解除机动车牌号□□□□□□□的车辆抵押登记手续。

公告费（以公告费发票为准）由被告北京□□□□汽车贸易有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。

诉讼费七十元，由被告北京□□□□汽车贸易有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审　判　长　熊□□

人民陪审员　叶□□

人民陪审员　杨□□

二〇一六年十二月二十八日

书　记　员　杨□□

• 下一篇：张某某诉王某某离婚纠纷一案
• 上一篇：靳某甲与靳某乙等继承纠纷一案二审民事判决书